Страсбургский суд рассмотрел жалобу о возрастной и гендерной дискриминации при вынесении решения о пожизненном заключении в России. Нарушений в российском законодательстве суд не нашел.
Большая палата Европейского суда по правам человека не нашла признаков дискриминации по возрасту и полу при вынесении решения о пожизненном заключении в России. Такое решение ЕСПЧ опубликовал на своем сайте, рассмотрев жалобу россиян Алсана Хамтоху и Артема Алексенчика. Заявители просили признать не соответствующей Европейской конвенции по правам человека норму, согласно которой пожизненный приговор касается только мужчин от 18 до 65 лет, передает РБК.
Хамтоху и Аксенчик отбывают пожизненное заключение в колонии «Полярная сова» в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Свои жалобы они подали по отдельности — в 2008 году и в 2011 году соответственно. Конституционный суд объединил их обращения и затем передал в Большую палату ЕСПЧ.
Хамтоху был впервые осужден в 1997 году за бандтизм. Позднее он сбежал из колонии вместе с несколькими заключенными. Его задержали в Краснодаре и в 2000 году признали виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов и в организации побега. Аксенчик отбывает наказание с 2010 года за тройное убийство.
По закону пожизненно осужденные могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение через 25 лет заключения. Для этого им необходимо обратиться с ходатайством в Верховный суд. Однако до сих пор по этой процедуре никто не был отпущен на свободу.
