Защитники главы Ширакской епархии архиепископа Микаэла Аджапахяна выступили с заявлением, в котором отметили, что действия судов в его деле носят согласованный характер, а Апелляционный суд фактически ждет решения суда первой инстанции.
15 августа 2025 года судья ереванского суда общей юрисдикции Армине Меликсетян продлила срок содержания под стражей архиепископа на 10 дней. Защита обжаловала это решение, и 8 сентября Апелляционный суд под председательством судьи Адрине Гукасян принял жалобу к производству, назначив вынесение постановления на 17 сентября.
Между тем, 2 сентября суд первой инстанции назначил следующее заседание на 15 сентября, которое, предполагалось, станет решающим. Однако 17 сентября судья Гукасян вместо вынесения решения продлила срок рассмотрения жалобы на 9 дней — до 26 сентября. В качестве причины указаны высокая загруженность и участие судей в ежегодной программе подготовки с 15 по 19 сентября.
Адвокаты назвали это объяснение сомнительным, отметив, что если суд имел возможность подготовить и направить постановление о продлении сроков, то ничто не мешало вынести основное решение. По их словам, ссылка на обучение не может служить оправданием для откладывания рассмотрения вопроса, связанного с правом человека на свободу.
Они также подчеркнули совпадение дат: апелляционный суд продлил срок именно 17 сентября, когда истекал первоначальный срок, а в первой инстанции процесс еще не завершился. Это, по мнению защиты, указывает на то, что апелляционный суд намеренно дожидается исхода дела в нижестоящем суде.
«Для нас это очередной сигнал, что пересмотр жалобы носит формальный характер, а Апелляционный суд явно уклоняется от выполнения своей миссии», — говорится в заявлении.
27 июня около 30 людей в масках ворвались в резиденцию Ширакской епархии. Сам архиепископ находился в Эчмиадзине на собрании духовенства. Он позже явился в Следственный комитет и по решению суда был арестован на два месяца. Против архиепископа Аджапахяна возбуждено уголовное дело по статье о публичных призывах к насильственному свержению конституционного строя, отказу от суверенитета, нарушению территориальной целостности или захвату власти.
