Защитник предпринимателя Самвела Карапетяна Роберт Амстердам заявил, что «в Армении уже очевидно действует “телефонное правосудие”».
«Вчера, когда судебное заседание по вопросу продления ареста моего подзащитного еще продолжалось, СМИ, принадлежащее семье премьер-министра, уже опубликовало “решение” о продлении ареста», — написал он, передает Panorama.am .
По словам адвоката, суд позднее официально утвердил этот «предопределенный приговор», продлив арест еще на два месяца.
«Это неопровержимое доказательство полной зависимости судебной системы Армении. Она стала инструментом политических указаний. Человек, приехавший на поминки отца, уже пять месяцев находится под стражей без единого убедительного доказательства, и теперь должен провести еще два месяца в заключении».
Амстердам назвал ситуацию грубым нарушением всех правовых, моральных и гуманитарных норм, подчеркнув, что лишение свободы используется как недопустимое средство политического давления.
Он также связал арест Карапетяна с экономическим давлением, назвав «экономическим захватом» решение Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) о приостановке лицензии «Электрических сетей Армении».
«Этот рейд проводится, несмотря на промежуточное решение Стокгольмского арбитражного института, прямо запрещающее лишение лицензии. Игнорирование решения арбитража — это демонстрация полного неуважения к международному праву со стороны армянских властей».
«Эти параллельные и согласованные действия не имеют ничего общего с правовыми процедурами. Это террор, осуществляемый в угоду мелким политическим и личным интересам».
В завершение он отметил: «Для защиты инвестиционных и личных прав Самвела Карапетяна мы будем использовать все возможные инструменты международного права. Наша команда решительно настроена бороться с беззаконием армянских властей».
КРОУ лишила компанию «Ташир Капитал» лицензии на управление ЭСА. В течение трех месяцев регулятор будет вести переговоры с советом директоров компании о передаче права собственности. Если соглашение не будет достигнуто, государство может изъять собственность по мотиву общественного интереса.
