Эксперт по международному праву Сирануш Саакян заявила, что Армения не имеет полномочий аннулировать решение арбитража через внутренние суды. Комментируя ситуацию вокруг компании «Электрические сети Армении», она подчеркнула, что арбитражные суды являются допустимым, эффективным и признанным международным правом способом разрешения споров, аналогичным национальным судам, сообщает Sputnik Армения.
23 июля защита бизнесмена Самвела Карапетяна сообщила, что его семья выиграла срочное арбитражное дело против правительства Армении. В ответ исполнительная власть отметила, что все стороны обязаны соблюдать как законодательство Армении, так и международные договоры, регулирующие признание и исполнение арбитражных решений.
«Во многих случаях вмешательство государства в юрисдикцию арбитража приводит к нарушениям прав человека. Признание компетенции арбитражей регулируется международными договорами, и их решения нельзя игнорировать», – пояснила Саакян.
Она также прокомментировала заявление министра юстиции Србуи Галян о том, что семья Карапетяна может добиться исполнения решения арбитра через армянские суды, назвав такой подход «замаскированным планом».
«Государство, не желая выполнять решение, пытается через национальные суды его нейтрализовать. Это недопустимо и приведет к нарушению международных обязательств», – заявила юрист.
Ссылаясь на правила Торговой палаты Стокгольма, Саакян подчеркнула, что стороны, принявшие эти правила, обязаны выполнять любые решения, включая срочные. Пункт 9.1 обязывает незамедлительно их исполнять. Национальные нормы о признании иностранных решений не освобождают государство от выполнения таких обязательств.
Саакян также предупредила, что невыполнение решения может привести к новым требованиям о компенсации убытков и даже к замораживанию государственных активов за рубежом. Подобные случаи уже рассматривались в Европейском суде по правам человека. Несмотря на промежуточный характер решения Стокгольмского суда, оно подлежит обязательному исполнению.
«На данном этапе рассматривались срочные вопросы во избежание необратимых последствий. Попытка игнорировать срочное решение подорвет доверие к арбитражу и ухудшит перспективы по делу», – сказала Саакян.
Она добавила, что в рамках обеспечения иска могут выноситься как решения, так и приговоры — в зависимости от их формата. В данном случае арбитр вынес акт в виде приговора.
3 июля парламент Армении окончательно утвердил поправки к законам о Комиссии по регулированию общественных услуг и об энергетике, включая проект национализации ЭСА.
18 июня, за несколько часов до ареста Карапетяна, премьер-министр Никол Пашинян заявил о намерении национализировать компанию и уволить сотрудников, отказывающихся сотрудничать с государством. 24 июня он сообщил, что план национализации готов.
18 июля стало известно, что Комиссия по регулированию общественных услуг начала производство в отношении ЭСА и назначила временным управляющим экс-главу Службы госконтроля Романоса Петросяна. Карапетян приобрел компанию в 2016 году по рекомендации прежних властей и вложил сотни миллионов долларов в модернизацию системы.
