RU
27 Ноябрь 2025 - 15:23 AMT

Епископ Серовбе отрицает участие в письме против Гарегина II

Глава Германской епархии Армянской Апостольской Церкви епископ Серовбе Исаханян в беседе с журналистами 24news.am и news.am заявил, что его имя указано в письме епископов с требованием приостановить полномочия архиепископа Аршака Хачатряна, но он этот документ не подписывал.

«Моё имя есть, но подписи нет. Я не читал текст полностью, а если бы прочитал — не знаю, подписал бы или нет. Это такой текст, где каждое слово важно, и нужно его осмыслить», — сказал он, передаёт Panorama.am .

Он отметил, что подобные вопросы следует адресовать тем епископам, кто действительно поставил подписи: «Каждая подпись — это ответственность».

На вопрос о возможном расколе в Церкви он ответил: «Надеюсь, что его нет».

Он подтвердил, что участвовал в епископском собрании, но вопрос о приостановке полномочий архиепископа Аршака там не обсуждался. Рассматривалась другая тема, о чём уже опубликовано официальное заявление.

Что касается видеоматериалов, связанных с архиепископом Аршаком, то, по словам епископа, это обсуждалось с Католикосом и специальной комиссией, в работе которой он не участвовал.

О практике непоминания Католикоса во время Литургии он заявил: «Я лично такого решения не принимал, но некоторые приняли. На мой взгляд, Литургия — это не то место, где такие вопросы должны решаться».

Комментируя аресты епископов Микаэла и Баграта, он выразил надежду, что справедливость восторжествует и они вернутся к служению.

В завершение Серовбе чётко заявил: «Я не требую отставки Католикоса Всех Армян».

27 ноября Католикос Гарегин II в Кафедральном соборе принял делегацию Евангелической церкви Германии во главе с епископом Франком Копанией. Делегацию сопровождал епископ Серовбе Исаханян. Обсуждалось сотрудничество в международных, социальных и образовательных проектах.

Параллельно в интернете распространяется письмо, якобы подписанное епископами, где говорится, что экспертиза подтвердила подлинность видео с участием архиепископа Аршака. Его адвокат Арсен Бабаян заявил, что ни он, ни его подзащитный не получали уведомлений о такой экспертизе, и отметил, что подобные данные не могут быть предоставлены третьим лицам. Он призвал Следственный комитет разъяснить правовую неопределённость.