Министерство иностранных дел Армении подтвердило, что работы по изучению и инвентаризации переговорных документов по Нагорному Карабаху продолжаются. Об этом сообщает «Азатутюн», ссылаясь на информацию министерства, при этом подчёркивается, что общественность будет своевременно проинформирована о дальнейших действиях.
Прошло уже более девяти месяцев с тех пор, как премьер-министр Никол Пашинян поручил главе МИД зарегистрировать все переговорные документы, находящиеся в архиве ведомства.
До этого Пашинян пригласил трёх бывших президентов Армении на публичные дебаты, но они отказались. Первый президент Левон Тер-Петросян предложил вместо дебатов опубликовать все мирные инициативы, представленные сопредседателями Минской группы ОБСЕ, включая вариант от июня 2019 года, а также официальные дипломатические ответы Армении. Аналогичные требования озвучивают и представители оппозиции, особенно в ответ на заявления Пашиняна, согласно которым «с 1994 года переговоры шли о возвращении Нагорного Карабаха в состав Азербайджана».
Спустя несколько месяцев Пашинян повторно предложил дебаты. Тер-Петросян ответил: «Пусть опубликует все документы — и вопрос будет закрыт».
Политическое поле поляризовано. Оппозиция утверждает, что версия 2019 года была предложена уже при действующей власти, и поскольку Минская группа больше не функционирует, правовых препятствий к её обнародованию нет. Однако вице-спикер парламента Рубен Рубинян указал, что политических ограничений нет, но документы не принадлежат только Армении.
Вице-председатель АНК Левон Зурабян охарактеризовал этот вариант как выгодный, утверждая, что он позволял сохранить армянский статус Арцаха. Представители властей возражают, что все предложения предусматривали возвращение Карабаха Азербайджану.
«Если бы это реализовалось, мы бы просто вернули пять районов Азербайджану, подписали бы мир с вводом миротворцев, а статус Карабаха был бы увязан с возвращением не-коридорной части Кельбаджара и Лачина. Это было блестящее решение, которое вынудило бы Баку пойти на уступки по статусу», — заявил Зурабян.
Что конкретно содержал документ 2019 года, пока неясно, но депутат от «Гражданского договора» Арман Егоян в интервью Factor TV перечислил основные пункты: «Первое — возврат пяти районов, второе — разблокировка коммуникаций, третье — ввод миротворцев в Карабах. Международных гарантий не было, только российские».
Фракция «Гражданский договор» утверждает, что это предложение обобщало переговорное наследие третьего президента Сержа Саргсяна. Однако не уточняется, как это предложение развивалось при Пашиняне. Зурабян продолжает настаивать, что оно было отклонено.
Рубинян и Егоян это отрицают:
«Мы не отклоняли ни одного предложения по урегулированию карабахского конфликта. Все утверждения об обратном — ложь», — заявил Рубинян.
Если указанные оппозицией сроки верны, то уже в 2019 году Пашинян сделал свои известные заявления, в том числе — о необходимости возвращения Карабаха за стол переговоров.
Тем временем, раздел “Нагорно-карабахская проблема” на официальном сайте МИД остаётся недоступным — название есть, но содержания нет.
В 2024 году спецпредставитель президента Азербайджана Эльчин Амирбеков заявил, что Баку не принимает формулировку МИД Армении, в которой «Арцах называется неотъемлемой частью исторической Армении».
Год назад пресс-секретарь МИД Ани Бадалян сообщила «Азатутюн», что раздел не был удалён и его содержание станет доступным «в разумные сроки». Но она не уточнила, какие именно это сроки. Фактически, раздел остаётся недоступным уже более полутора лет.
